L’ouverture d'une enquête préliminaire n'interrompt pas la prescription des faits fautifs
Publié le :
31/10/2016
31
octobre
oct.
10
2016
L'ouverture d'une enquête préliminaire, qui n'a pas pour effet de mettre en mouvement l'action publique, n'est pas un acte interruptif du délai prévu à l'article L. 1332-4 du Code du travail. L'employeur ayant eu, lors de son audition devant les services de police, une parfaite connaissance des faits reprochés au salarié et alors qu’il n’était pas établi que l'exercice des poursuites pénales, par la convocation du salarié devant le tribunal correctionnel, était intervenu dans les deux mois de cette audition pour interrompre le délai de prescription, la cour d'appel en a justement déduit que les faits fautifs invoqués dans la lettre de licenciement et pour lesquels la procédure disciplinaire avait été engagée plus de deux mois après, étaient prescrits. Cass. soc. 13 octobre 2016, nº 15-14.006 FS-PB
Historique
-
Différences de traitement présumées justifiées : extension aux différences par voie d’accord d’établissement
Publié le : 07/11/2016 07 novembre nov. 11 2016Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéLes différences de traitement entre des salariés appartenant à la même entrep...
-
Consultation sur la politique sociale : le comité d'établissement n'a pas droit à l’expert
Publié le : 31/10/2016 31 octobre oct. 10 2016Droit social / Formation professionnelleL’article L. 2325-35 du Code du travail prévoit pour le comité d’entreprise l...
-
L’ouverture d'une enquête préliminaire n'interrompt pas la prescription des faits fautifs
Publié le : 31/10/2016 31 octobre oct. 10 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailL'ouverture d'une enquête préliminaire, qui n'a pas pour effet de mettre en m...