L'interprétation erronée d'une disposition conventionnelle ne caractérise pas la volonté de créer un usage
Publié le :
20/06/2017
20
juin
juin
06
2017
L'employeur ayant payé la prime litigieuse en raison d'une erreur d'interprétation de la convention collective des industries métallurgiques de la Haute-Saône, ce qui ne caractérise pas sa volonté de créer un usage, les salariés ont été légalement déboutés de leurs demandes de rappel de primes et de dommages et intérêts.
Cass. soc. 9 juin 2017 n° 16-17.094 FD
Historique
-
Absence d’usage dans le versement d’une prime dont le montant varie chaque année
Publié le : 31/01/2017 31 janvier janv. 01 2017Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéAbsence d’usage dans le versement d’une prime dont le montant varie chaque an...