Préjudice d'anxiété : revirement de jurisprudence
Publié le :
05/04/2019
05
avril
avr.
04
2019
Le salarié qui justifie d’une exposition à l’amiante générant un risque élevé de développer une pathologie grave peut être admis à agir contre son employeur, sur le fondement des règles de droit commun régissant l’obligation de sécurité de ce dernier, quand bien même il n’aurait pas travaillé dans l’un des établissements mentionnés à l’article 41 de la loi du 23 décembre 1998 modifiée.
Cass. soc. 5 avril 2019 n°18-17.442 FS-PBRI
Note explicative
Communiqué de presse de la Cour de cassation
Historique
-
Arrêt de la Cour de la Cassation du 5 avril 2019 | Décryptages dans les médias de nos associés
Publié le : 10/04/2019 10 avril avr. 04 2019Dans les médiasLe 5 avril 2019, la Cour de Cassation dans sa formation la plus solennelle a...
-
"Opinion | Biométrie et travail" par Laurent Gamet
Publié le : 08/04/2019 08 avril avr. 04 2019Dans les médiasLa biométrie, ainsi que le laisse immédiatement comprendre la décomposition d...Source : www.lesechos.fr
-
Le cabinet est fier de sponsoriser la soirée de clôture de l’IBA Annual Employment and Diversity Law Conference | Paris | 5 avril 2019
Publié le : 05/04/2019 05 avril avr. 04 2019La vie du cabinetLe cabinet est fier de sponsoriser la soirée de clôture de l’IBA Annual Emplo...