Transfert d’entreprise : un refus de modification du lieu de travail justifie un licenciement
Publié le :
27/06/2016
27
juin
juin
06
2016
Lorsque l'application de l'article L. 1224-1 du Code du travail entraîne une modification du contrat de travail autre que le changement d'employeur, le salarié est en droit de s'y opposer. S’il refuse, il appartient alors au cessionnaire, s'il n'est pas en mesure de maintenir les conditions antérieures, soit de formuler de nouvelles propositions, soit de tirer les conséquences de ce refus en engageant une procédure de licenciement. Le transfert partiel du salarié ayant entraîné par lui-même une modification de son lieu de travail, en a exactement déduit que le licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse Cass. soc. 1er juin 2016, n° 14-21.143, FS-PB
Historique
-
Présentation du CNAT par Hubert Flichy aux Etats Généraux de l’arbitrage du Conseil National des Barreaux (CNB)
Publié le : 03/07/2016 03 juillet juil. 07 2016La vie du cabinetPrésentation du CNAT par Hubert Flichy aux Etats Généraux de l’arbitrage du C...
-
"Pénibilité : modalités pratiques d'entrée en vigueur des derniers facteurs" article écrit par Frangie Moukanas et Corinne Potier
Publié le : 01/07/2016 01 juillet juil. 07 2016Dans les médiasFrangie Moukanas et Corinne Potier, avocates associées au cabinet Flichy Gran...
-
Participation de Laurent Gamet à l’émission Complément d’enquête
Publié le : 27/06/2016 27 juin juin 06 2016Dans les médiasLe 23 juin 2016, dans l’émission Complément d’enquête, Laurent Gamet a répond...
-
Une clause de "bad leaver" n’est pas une sanction pécuniaire prohibée
Publié le : 27/06/2016 27 juin juin 06 2016Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéLa clause d'un pacte d'actionnaires passé entre un salarié, détenant des acti...