L'arrêt à ne pas manquer | Priorité de réembauche : précisions sur l’obligation d’information en cas d'adhésion au contrat de sécurisation professionnelle
Publié le :
19/03/2025
19
mars
mars
03
2025
A quelle date l’employeur doit-il informer le salarié adhérant au contrat de sécurisation professionnelle de son droit de bénéficier d’une priorité de réembauche ? Quelle est la sanction encourue en cas d’information tardive ?
C’est sur ces questions que la Cour de cassation était amenée à se prononcer dans un arrêt du 26 février dernier.
Cass. soc., 26 février 2025, n° 23-15.427, publié
Priorité de réembauche
En application de l’article L. 1233-45 du code du travail, le salarié licencié pour motif économique bénéficie d’une priorité de réembauche pendant une durée d’un an à compter de la date de rupture de son contrat de travail. Pour en bénéficier, le salarié doit en faire la demande expresse auprès de son ancien employeur, lequel est alors tenu de lui proposer spontanément tout poste devenu disponible dans l’entreprise correspondant à ses qualifications professionnelles. Qu’en est-il en cas d’adhésion du salarié au contrat de sécurisation professionnelle (CSP) ?Adhésion au CSP et information du salarié
Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 26 février 2025, l’employeur avait informé le salarié de son droit à la priorité de réembauche par courrier recommandé distinct du document l’informant des motifs économiques à l’origine de la rupture de son contrat de travail, le jour de son adhésion au CSP. Les juges du fond en avaient déduit que cette information, adressée postérieurement à l’acceptation du CSP par le salarié, était tardive, ce qui privait le licenciement de cause réelle et sérieuse.Date d’information sur la priorité de réembauche
Saisie par l’employeur, la Cour de cassation confirme, dans un premier temps, que lorsque la rupture du contrat de travail résulte de l’acceptation par le salarié d’un CSP, le droit à la priorité de réembauche doit être mentionné dans le document écrit énonçant le motif économique de la rupture du contrat de travail et être ainsi porté à sa connaissance au plus tard au moment de son acceptation.Sanction du défaut ou du retard d’information
Moins sévère que les juges d’appel, la Cour de cassation considère par contre que le défaut d’information du salarié sur la priorité de réembauche dans ce délai ne prive pas la rupture de cause réelle et sérieuse ; il permet seulement au salarié qui justifie d’un préjudice d’obtenir des dommages et intérêts.Historique
-
France: Companies Have 10 Days to Challenge the Works Council’s Decision to have Recourse to an External Expert
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025L&E GlobalThe post France: Companies Have 10 Days to Challenge the Works Council’s Deci...Source : leglobal.law
-
France: Video Recordings Obtained Without Employees’ Prior Notification and Personal Email may be Admitted as Evidence in Court
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025L&E GlobalThe post France: Video Recordings Obtained Without Employees’ Prior Notificat...Source : leglobal.law
-
France: The French Ombudsman (Défenseur des Droits) Publishes Guidelines on Internal Investigations of Sexual Harassment and Discrimination
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025L&E GlobalThe post France: The French Ombudsman (Défenseur des Droits) Publishes Guidel...Source : leglobal.law
-
France: French Government Aims to Transpose the EU Pay Transparency Directive by September 2025
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025L&E GlobalThe post France: French Government Aims to Transpose the EU Pay Transparency...Source : leglobal.law
-
European Union: Commission Launches Omnibus I Package to Relax ESG Rules
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025L&E GlobalThe post European Union: Commission Launches Omnibus I Package to Relax ESG R...Source : leglobal.law