Pas de co-emploi entre une filiale et la société mère ayant pris des décisions impactant son organisation
Publié le :
21/12/2015
21
décembre
déc.
12
2015
Hors état de subordination, une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme un co-employeur, à l'égard du personnel employé par une autre, que s'il existe entre elles, au-delà de la nécessaire coordination des actions économiques entre les sociétés appartenant à un même groupe et de l'état de domination économique que cette appartenance peut engendrer, une confusion d'intérêts, d'activités et de direction, se manifestant par une immixtion dans la gestion économique et sociale de cette dernière. Ne peut suffire à caractériser une situation de co-emploi le fait que les dirigeants de la filiale proviennent du groupe et soient en étroite collaboration avec la société mère, et que celle-ci ait pris durant les quelques mois suivant la prise de contrôle de la filiale des décisions visant à sa réorganisation dans le cadre de la politique du groupe, puis ait renoncé à son concours financier destiné à éviter une liquidation judiciaire de la filiale, tout en s'impliquant dans les recherches de reclassement des salariés au sein du groupe. Cass. soc., 10 décembre 2015, n° 14-19.316, FS-PB
Historique
-
«?La Cour de cassation remet la prévention au cœur des priorités des entreprises?», par Joumana Frangie-Moukanas
Publié le : 17/12/2015 17 décembre déc. 12 2015Dans les médiasLa Haute juridiction vient d'assouplir sa jurisprudence relative à l'obligati...
-
"Amiante : du préjudice d’anxiété au préjudice d’exposition" (Joumana Frangie-Moukanas), par Marie-Françoise Clavel
Publié le : 17/12/2015 17 décembre déc. 12 2015Dans les médiasLa Cour de cassation limite le droit à réparation du préjudice d’anxiété aux...