Fr En

Nullité du redressement Urssaf suite à un contrôle par échantillonnage irrégulier

Publié le : 27/04/2018 27 avril avr. 04 2018

 Selon l’article R. 243-59-2 du CSS, les éléments recueillis dans le cadre d'une vérification irrégulière par échantillonnage et extrapolation ne peuvent fonder, même dans la limite des bases effectivement vérifiées, un redressement.

Lorsque le contrôle des indemnités de grand déplacement a été effectué par échantillonnage et extrapolation sans que l'accord de l'employeur au recours à cette méthode ait été préalablement recueilli, l’annulation du redressement n’est pas total : l'inspecteur de l'URSSAF ayant procédé à une analyse exhaustive de quatorze dossiers pour l'année 2008, de dix-sept dossiers pour 2009 et de huit dossiers pour 2010, il n'y a pas lieu d'annuler la partie du redressement établi sur ces bases réelles.

Cass. 2e civ. 15 mars 2018, n° 17-11.891 F-PB

Historique

<< < ... 347 348 349 350 351 352 353 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK