Nullité du redressement Urssaf suite à un contrôle par échantillonnage irrégulier
Publié le :
27/04/2018
27
avril
avr.
04
2018
Selon l’article R. 243-59-2 du CSS, les éléments recueillis dans le cadre d'une vérification irrégulière par échantillonnage et extrapolation ne peuvent fonder, même dans la limite des bases effectivement vérifiées, un redressement.
Lorsque le contrôle des indemnités de grand déplacement a été effectué par échantillonnage et extrapolation sans que l'accord de l'employeur au recours à cette méthode ait été préalablement recueilli, l’annulation du redressement n’est pas total : l'inspecteur de l'URSSAF ayant procédé à une analyse exhaustive de quatorze dossiers pour l'année 2008, de dix-sept dossiers pour 2009 et de huit dossiers pour 2010, il n'y a pas lieu d'annuler la partie du redressement établi sur ces bases réelles.
Historique
-
Participation de Jeannie Crédoz-Rosier à la conférence sur le Comité Social et Économique | le 17 mai 2018
Publié le : 03/05/2018 03 mai mai 05 2018La vie du cabinetC'est parti ! Les entreprises d'au moins 11 salariés doivent mettre en place...
-
L&E Global Strengthens Latin American Foothold
Publié le : 02/05/2018 02 mai mai 05 2018L&E GlobalL&E Global, the worldwide leader for cross-border labour and employment law s...Source : leglobal.org
-
"Liberté (du travail) !" par Laurent Gamet
Publié le : 02/05/2018 02 mai mai 05 2018Dans les médiasLe constat est fait de jeunes désœuvrés dans les banlieues. Beaucoup avaient...