"Informatique et libertés – Dispositif de surveillance n’ayant pas pour objet de contrôler l’activité des salariés" par Blandine Allix et Marine Palin
Publié le :
16/11/2021
16
novembre
nov.
11
2021
Retrouvez le commentaire de Blandine Allix et Marine Palin à propos de l’arrêt du 22 septembre précisant que l’employeur n’est pas tenu d’informer les salariés ni de consulter leurs représentants préalablement à l’introduction d’un système de vidéo-surveillance si ce dispositif n’a pas pour objet de contrôler l’activité des salariés (Cass. soc., 22 sept. 2021).
Note publiée dans La Semaine juridique Social n° 46 le 16 novembre 2021 (réservée aux abonnés)
Historique
-
"Lanceurs d’alerte : oui mais…" interview de Natacha Lesellier
Publié le : 19/11/2021 19 novembre nov. 11 2021Dans les médiasMieux protéger les lanceurs d’alerte : une nouvelle loi, actuellement débattu...
-
Inclure l’indemnité de congés payés dans la rémunération suppose une rédaction de la clause claire et précise
Publié le : 19/11/2021 19 novembre nov. 11 2021Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéS’il est possible d’inclure l’indemnité de congés payés dans la rémunération...
-
Préjudice d’anxiété hors Acaata : le salarié doit prouver l’existence d’un préjudice d’anxiété personnellement subi
Publié le : 17/11/2021 17 novembre nov. 11 2021Droit social / Santé - Sécurité au travailLe préjudice d’anxiété, qui est constitué par les troubles psychologiques qu’...
-
"Informatique et libertés – Dispositif de surveillance n’ayant pas pour objet de contrôler l’activité des salariés" par Blandine Allix et Marine Palin
Publié le : 16/11/2021 16 novembre nov. 11 2021Dans les médiasRetrouvez le commentaire de Blandine Allix et Marine Palin à propos de l’arrê...