Contrôle des salariés par un service dédié interne de l’entrepriseContrôle des salariés par un service dédié interne de l’entreprise
Publié le :
24/11/2014
24
novembre
nov.
11
2014
Un salarié, chef de contrôle trafic dans un service public de voyageur, est licencié pour faute grave, à la suite d’un rapport établi par le personnel de surveillance missionné par l’entreprise et ayant mis en lumière un comportement répréhensible. Le salarié conteste ce mode de preuve, évoquant des mesures de contrôle et de surveillance à son insu qui portent atteinte à sa vie privée.
La Cour de cassation valide le licenciement : "le contrôle de l'activité d'un salarié, au temps et au lieu de travail, par un service interne à l'entreprise chargé de cette mission ne constitue pas, en soi, même en l'absence d'information préalable du salarié, un mode de preuve illicite".
Les rapports présentés par l’employeur constituaient des moyens de preuve licites puisque ce contrôle, organisé par l'employeur et confié à des cadres, pour observer les équipes de contrôle dans un service public de transport dans leur travail au quotidien sur les amplitudes et horaires de travail, était limité au temps de travail et n'avait impliqué aucune atteinte à la vie privée des salariés observés.
Cass. soc. 5 novembre 2014 n° 13-18.427 FS-PBUn salarié, chef de contrôle trafic dans un service public de voyageur, est licencié pour faute grave, à la suite d’un rapport établi par le personnel de surveillance missionné par l’entreprise et ayant mis en lumière un comportement répréhensible. Le salarié conteste ce mode de preuve, évoquant des mesures de contrôle et de surveillance à son insu qui portent atteinte à sa vie privée.
La Cour de cassation valide le licenciement : "le contrôle de l'activité d'un salarié, au temps et au lieu de travail, par un service interne à l'entreprise chargé de cette mission ne constitue pas, en soi, même en l'absence d'information préalable du salarié, un mode de preuve illicite".
Les rapports présentés par l’employeur constituaient des moyens de preuve licites puisque ce contrôle, organisé par l'employeur et confié à des cadres, pour observer les équipes de contrôle dans un service public de transport dans leur travail au quotidien sur les amplitudes et horaires de travail, était limité au temps de travail et n'avait impliqué aucune atteinte à la vie privée des salariés observés.
Cass. soc. 5 novembre 2014 n° 13-18.427 FS-PB
Historique
-
Règlement intérieur du CHSCT : il ne peut limiter les prérogatives de l’employeurRèglement intérieur du CHSCT : il ne peut limiter les prérogatives de l’employeur
Publié le : 24/11/2014 24 novembre nov. 11 2014Droit social / Formation professionnelleDeux clauses du règlement intérieur d’un CHSCT ont été annulées parce qu’elle...
-
La rémunération d’un temps de pause peut constituer un avantage individuel acquisLa rémunération d’un temps de pause peut constituer un avantage individuel acquis
Publié le : 24/11/2014 24 novembre nov. 11 2014Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéUn avantage individuel acquis est un avantage qui, au jour de la dénonciation...
-
L'intervention des salariés dans la reprise d'entreprise en cas de fermeture d'établissement (loi Florange) ou de cession ( loi Hamon)
Publié le : 18/11/2014 18 novembre nov. 11 2014Les petits-déjeunersQuelles sont les entreprises concernées ? Quels salariés faut-il informe...