"Participation aux résultats : précisions sur la prescription applicable" par Juliana Kovac et Lucy Gaudemet-Toulemonde
Publié le :
14/06/2022
14
juin
juin
06
2022
La Cour de cassation s’est prononcée, dans une décision du 23 mars 2022, sur l’applicabilité du délai de 3 ans prévu à l’action en paiement de la participation. Elle a refusé de transmettre la question au Conseil constitutionnel en jugeant que le texte n’est pas applicable au litige qui a pour objet le paiement d’une créance de participation, celle-ci n’ayant pas une nature salariale. Décryptage réalisé par Juliana Kovac, avocat associé, et Lucy Gaudemet-Toulemonde, avocat counsel chez Flichy Grangé Avocats.
Note publiée dans La Semaine juridique Social n°23 le 14 juin 2022 (réservée aux abonnés)
Historique
-
"Participation aux résultats : précisions sur la prescription applicable" par Juliana Kovac et Lucy Gaudemet-Toulemonde
Publié le : 14/06/2022 14 juin juin 06 2022Dans les médiasLa Cour de cassation s’est prononcée, dans une décision du 23 mars 2022, sur...
-
Mardi 5 juillet 2022 | La nouvelle CCN de la Métallurgie : comment se préparer à l'échéance de 2024 ?
Publié le : 14/06/2022 14 juin juin 06 2022Les petits-déjeunersWebinairesPrésentation par l’UIMM des évolutions majeures et des enjeux de la nouvel...