Précision sur la date d’entrée en vigueur sur dispositif du contrat de sécurisation professionnelle
Publié le :
10/10/2016
10
octobre
oct.
10
2016
Les lois, lorsqu'elles sont publiées au Journal officiel, entrent en vigueur à la date qu'elles fixent ou, à défaut, le lendemain de leur publication. Toutefois l'entrée en vigueur de celles de leurs dispositions dont l'exécution nécessite des mesures d'application est reportée à la date d'entrée en vigueur de ces mesures. Selon l'article L. 1233-68 du Code du travail, un accord conclu et agréé définit les modalités de mise en œuvre du contrat de sécurisation professionnelle (CSP). Une convention relative au CSP a été conclue le 19 juillet 2011 dont l'arrêté d'agrément, pris le 6 octobre 2011, a été publié au Journal officiel le 21 octobre 2011. Un arrêté du 1er septembre 2011 relatif à la mise en œuvre du CSP a été publié au Journal officiel le 23 septembre 2011. Il en résulte que l'entrée en vigueur de l'article 41 de la loi du 28 juillet 2011, dont l'exécution nécessitait les mesures d'application définies par la convention du 19 juillet 2011 relative au contrat de sécurisation professionnelle, a été reportée à la date de publication de l'arrêté du 1er septembre 2011 et ne s'est appliquée qu'aux licenciements intervenus dans le cadre d'une procédure de licenciement pour motif économique engagée, au sens de l'article 29 de ladite convention, postérieurement à cette date. Une salariée licenciée dans le cadre d’un licenciement collectif faisant suite à une liquidation, et convoquée à un entretien préalable le 8 septembre 2011 ne peut donc prétendre au bénéfice de ce contrat, dès lors que la convocation du représentant des salariés dans le cadre de la procédure de licenciement collectif était datée du 26 août 2011. Cass. soc. 21 septembre 2016, n° 15-10.310 FS-PB
Historique
-
Indemnisation du non-paiement des heures supplémentaires
Publié le : 10/10/2016 10 octobre oct. 10 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailSelon l’article 1153 du Code civil, le créancier auquel son débiteur en retar...
-
Licéité de l’envoi de poste de reclassement à une salariée en congé de maternité
Publié le : 05/10/2016 05 octobre oct. 10 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailUne société informe une salariée durant son congé de maternité qu'elle met en...
-
Agression d’un salarié et obligation de sécurité de l’employeur
Publié le : 05/10/2016 05 octobre oct. 10 2016Droit social / Santé - Sécurité au travailNe méconnaît pas l'obligation légale lui imposant de prendre les mesures néce...
-
Vote électronique : validité de l’envoi de codes sur un mail professionnel
Publié le : 05/10/2016 05 octobre oct. 10 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailL’envoi aux salariés, lors d’un vote électronique, de leurs codes personnels...
-
Le juge ne peut pas prolonger un délai de consultation déjà expiré
Publié le : 05/10/2016 05 octobre oct. 10 2016Droit social / Formation professionnelleSi, en cas de difficultés particulières d'accès aux informations nécessaires...