Inconstitutionnalité des clauses de désignation
Publié le :
07/12/2013
07
décembre
déc.
12
2013
Saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constitutionnel a confirmé, le 18 octobre 2013, son opposition aux clauses de désignation prévues par l’article L. 912-1 du Code de la sécurité sociale (CC, décision n°2013-349 du 18 octobre 2013). Il y précise, ce qu’il n’avait pas fait dans sa décision du 13 juin 2013, que l’article L. 912-1 ne peut plus s’appliquer depuis le 16 juin 2013 (date de publication de sa précédente décision). Mais, les contrats en vigueur à cette date conclus sur le fondement de l’article L. 912-1 ne sont pas remis en cause. Ils peuvent naturellement être résiliés. C’est dans ce contexte qu’à l’occasion des débats sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2014, le gouvernement a déposé un amendement tendant à modifier l’article L.912-1. L’idée, à ce stade, serait de remplacer les clauses de désignation par des clauses de recommandation. Les entreprises qui souscriraient un contrat avec l’organisme "recommandé" bénéficieraient d’un forfait social au taux réduit sur le montant de leurs contributions.
Historique
-
Prévoyance collective : la seule référence à une classification interne n’est pas un critère objectif
Publié le : 10/03/2014 10 mars mars 03 2014Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéApprouvant la solution retenue par la Cour d’appel, la Cour de cassation vien...
-
Le défaut d’information du salarié en matière de portabilité de la prévoyance est sanctionné
Publié le : 10/03/2014 10 mars mars 03 2014Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéEn cas de licenciement, le salarié qui n’est pas informé des droits dont il b...
-
Inconstitutionnalité des clauses de désignation
Publié le : 07/12/2013 07 décembre déc. 12 2013Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéSaisi d’une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constituti...