L’envoi tardif aux salariés du matériel de vote électronique n’entraîne pas nécessairement l’annulation du scrutin
Publié le :
08/02/2022
08
février
févr.
02
2022
Un léger retard dans l’envoi aux salariés des courriers contenant les codes confidentiels de vote électronique et les professions de foi n’est pas de nature à entraîner l’annulation du scrutin dès lors que tous les salariés ont été en mesure de voter et que, le jour de l’ouverture du scrutin, des courriels leur ont été adressés leur permettant de récupérer leurs codes secrets.
Par cet arrêt, la Cour de cassation rappelle que les irrégularités commises dans l’organisation et le déroulement d’un scrutin, à moins qu’elles soient contraires aux principes généraux du droit électoral, ne constituent une cause d’annulation que si elles ont exercé une influence sur les résultats de l’élection.
Cass. soc., 5 janvier 2022, n° 20-17.883, non publié
Historique
-
Jeudi 10 mars 2022 | Loi visant à améliorer la protection des lanceurs d’alerte : quelles conséquences pour les entreprises ?
Publié le : 16/02/2022 16 février févr. 02 2022Les petits-déjeunersWebinaires• La nouvelle définition du lanceur d’alerte • Un nouvel acteur : le facilit...
-
"Contrat de travail - Des micro-tâches sont-elles une prestation de travail ?" par Grégoire Loiseau
Publié le : 15/02/2022 15 février févr. 02 2022Dans les médiasSolution. – Le particulier qui exécute des missions consistant à fournir à un...
-
Flichy Grangé Avocats poursuit sa croissance et annonce la nomination d’un 27ème associé
Publié le : 14/02/2022 14 février févr. 02 2022La vie du cabinetCOMMUNIQUÉ DE PRESSE Flichy Grangé Avocats annonce la nomination de Romain...