Mandats des IRP en cas de fusion-absorption
Publié le :
12/01/2015
12
janvier
janv.
01
2015
En cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des mandats des représentants transférés restant à courir peut être adaptée pour tenir compte de la date habituelle des élections dans la structure d’accueil. La Cour de cassation vient de préciser que cet accord ne requiert pas l’unanimité. "Les mandats représentatifs d'une entité transférée ne sont maintenus que si cette entité conserve son autonomie. A supposer un tel maintien, et pour tenir compte de la date habituelle des élections dans l'entreprise d'accueil, la durée de ces mandats peut être réduite ou prorogée par accord entre le nouvel employeur et les organisations syndicales représentatives existant dans le ou les établissements absorbés sans que cet accord soit conclu à l'unanimité desdites organisations".
Cet accord doit être conclu « aux conditions prévues par l'article L. 2232-12 du code du travail", c’est-à-dire à la majorité de droit commun (30% et absence d’opposition majoritaire).
Cass soc du 17 décembre 2014 n° 14-14.917 FS-PBEn cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des mandats des représentants transférés restant à courir peut être adaptée pour tenir compte de la date habituelle des élections dans la structure d’accueil. La Cour de cassation vient de préciser que cet accord ne requiert pas l’unanimité. "Les mandats représentatifs d'une entité transférée ne sont maintenus que si cette entité conserve son autonomie. A supposer un tel maintien, et pour tenir compte de la date habituelle des élections dans l'entreprise d'accueil, la durée de ces mandats peut être réduite ou prorogée par accord entre le nouvel employeur et les organisations syndicales représentatives existant dans le ou les établissements absorbés sans que cet accord soit conclu à l'unanimité desdites organisations".
Cet accord doit être conclu « aux conditions prévues par l'article L. 2232-12 du code du travail", c’est-à-dire à la majorité de droit commun (30% et absence d’opposition majoritaire).
Cass soc du 17 décembre 2014 n° 14-14.917 FS-PB
Historique
-
Mandats des IRP en cas de fusion-absorption
Publié le : 12/01/2015 12 janvier janv. 01 2015Droit social / Formation professionnelleEn cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des manda...
-
Intérêt à agir du syndicat
Publié le : 05/01/2015 05 janvier janv. 01 2015Droit social / Formation professionnelleSelon l’article L. 2132-3 du Code du travail, les syndicats peuvent agir en j...
-
Mise en place du CHSCT : condition d’effectif
Publié le : 05/01/2015 05 janvier janv. 01 2015Droit social / Formation professionnelleTout salarié employé par une entreprise dont l'effectif est au moins égal à c...
-
L’affectation d’un salarié dans un local réduit ne caractérise pas un harcèlement moralL’affectation d’un salarié dans un local réduit ne caractérise pas un harcèlement moral
Publié le : 24/12/2014 24 décembre déc. 12 2014Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailNe peut s'analyser en agissements répétés constitutifs de harcèlement moral,...