Avertissement : l’entretien n’est pas obligatoireAvertissement : l’entretien n’est pas obligatoire
Publié le :
14/10/2014
14
octobre
oct.
10
2014
Toute sanction doit en principe être précédée d’un entretien préalable, sauf, selon le Code du travail "si la sanction envisagée est un avertissement ou une sanction de même nature n’ayant pas d’incidence, immédiate ou non, sur la présence dans l'entreprise, la fonction, la carrière ou la rémunération du salarié". L'avertissement n'ayant par lui-même aucune incidence sur la carrière du salarié, la formalité de l’entretien n’est pas requise, même si l’avertissement est par la suite invoqué lors d'une nouvelle sanction (en l’espèce un licenciement) infligée à l’intéressé. La tenue d’un entretien préalable peut toutefois être imposée par le règlement intérieur ou la convention collective. Il convient donc d’en vérifier les dispositions avant de notifier un avertissement.
Cass. soc. 18 juin 2014 n° 13-14.764 F-D
Découvrez toute l'actualité Droit SocialToute sanction doit en principe être précédée d’un entretien préalable, sauf, selon le Code du travail "si la sanction envisagée est un avertissement ou une sanction de même nature n’ayant pas d’incidence, immédiate ou non, sur la présence dans l'entreprise, la fonction, la carrière ou la rémunération du salarié". L'avertissement n'ayant par lui-même aucune incidence sur la carrière du salarié, la formalité de l’entretien n’est pas requise, même si l’avertissement est par la suite invoqué lors d'une nouvelle sanction (en l’espèce un licenciement) infligée à l’intéressé. La tenue d’un entretien préalable peut toutefois être imposée par le règlement intérieur ou la convention collective. Il convient donc d’en vérifier les dispositions avant de notifier un avertissement.
Cass. soc. 18 juin 2014 n° 13-14.764 F-D
Découvrez toute l'actualité Droit Social
Historique
-
Conciliation prud’homale : mandat spécial non obligatoire pour l’avocat du défendeurConciliation prud’homale : mandat spécial non obligatoire pour l’avocat du défendeur
Publié le : 13/10/2014 13 octobre oct. 10 2014Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailL’article R. 1454-13, alinéa 2, du Code du travail, imposant, devant le burea...
-
Accident du travail : le contentieux relève exclusivement du TassAccident du travail : le contentieux relève exclusivement du Tass
Publié le : 13/10/2014 13 octobre oct. 10 2014Droit social / Santé - Sécurité au travailLa Cour de cassation vient de rappeler le partage des compétences entre la ju...
-
Prise en charge d’une maladie professionnelle : la victime peut demander à changer de tableauPrise en charge d’une maladie professionnelle : la victime peut demander à changer de tableau
Publié le : 06/10/2014 06 octobre oct. 10 2014Droit social / Santé - Sécurité au travailLa victime d'une maladie prise en charge au titre d’un tableau des maladies p...