Interdiction du vapotage dans les lieux publics : fondement juridiqueInterdiction du vapotage dans les lieux publics : fondement juridique
Publié le :
24/12/2014
24
décembre
déc.
12
2014
Les textes de répression étant d'interprétation stricte, il n’est pas possible de sanctionner l’utilisateur d’une cigarette électronique dans un lieu public sur le fondement des textes réprimant l’usage de la cigarette. En l’espèce, une personne a été verbalisée pour infraction à une interdiction de fumer, alors qu'elle faisait usage d'une cigarette électronique dans l'enceinte de la gare SNCF de Neuilly-Porte Maillot. Le texte invoqué était l’article L. 3511-7 du Code de la santé publique. Le juge de proximité puis la chambre criminelle prononcent la relaxe au motif que « l'interdiction de fumer a été prévue alors que la cigarette électronique n'était pas encore utilisée, que celle-ci ne saurait être assimilée à une cigarette traditionnelle et que le liquide, mélangé à l'air, est diffusé sous forme de vapeur ». Le texte invoqué n’était donc pas applicable. Cass. crim. 26 novembre 2014 n° 14-81.888 FD
Historique
-
L’affectation d’un salarié dans un local réduit ne caractérise pas un harcèlement moralL’affectation d’un salarié dans un local réduit ne caractérise pas un harcèlement moral
Publié le : 24/12/2014 24 décembre déc. 12 2014Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailNe peut s'analyser en agissements répétés constitutifs de harcèlement moral,...
-
Interdiction du vapotage dans les lieux publics : fondement juridiqueInterdiction du vapotage dans les lieux publics : fondement juridique
Publié le : 24/12/2014 24 décembre déc. 12 2014Droit social / Santé - Sécurité au travailLes textes de répression étant d'interprétation stricte, il n’est pas possibl...
-
Le temps de trajet d’un représentant du personnel s’impute sur le crédit d’heures
Publié le : 22/12/2014 22 décembre déc. 12 2014Droit social / Formation professionnelleEn l’absence de prévision contraire de la loi, un usage ou un engagement unil...