L'arrêt à ne pas manquer | Priorité de réembauche : précisions sur l’obligation d’information en cas d'adhésion au contrat de sécurisation professionnelle
Publié le :
19/03/2025
19
mars
mars
03
2025
A quelle date l’employeur doit-il informer le salarié adhérant au contrat de sécurisation professionnelle de son droit de bénéficier d’une priorité de réembauche ? Quelle est la sanction encourue en cas d’information tardive ?
C’est sur ces questions que la Cour de cassation était amenée à se prononcer dans un arrêt du 25 février dernier.
Cass. soc., 26 février 2025, n° 23-15.427, publié
Priorité de réembauche
En application de l’article L. 1233-45 du code du travail, le salarié licencié pour motif économique bénéficie d’une priorité de réembauche pendant une durée d’un an à compter de la date de rupture de son contrat de travail. Pour en bénéficier, le salarié doit en faire la demande expresse auprès de son ancien employeur, lequel est alors tenu de lui proposer spontanément tout poste devenu disponible dans l’entreprise correspondant à ses qualifications professionnelles. Qu’en est-il en cas d’adhésion du salarié au contrat de sécurisation professionnelle (CSP) ?Adhésion au CSP et information du salarié
Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 26 février 2025, l’employeur avait informé le salarié de son droit à la priorité de réembauchage par courrier recommandé distinct du document l’informant des motifs économiques à l’origine de la rupture de son contrat de travail, le jour de son adhésion au CSP. Les juges du fond en avaient déduit que cette information, adressée postérieurement à l’acceptation du CSP par le salarié, était tardive, ce qui privait le licenciement de cause réelle et sérieuse.Date d’information sur la priorité de réembauche
Saisie par l’employeur, la Cour de cassation confirme, dans un premier temps, que lorsque la rupture du contrat de travail résulte de l’acceptation par le salarié d’un CSP, le droit à la priorité de réembauche doit être mentionné dans le document écrit énonçant le motif économique de la rupture du contrat de travail et être ainsi porté à sa connaissance au plus tard au moment de son adhésion.Sanction du défaut ou du retard d’information
Moins sévère que les juges d’appel, la Cour de cassation considère par contre que le défaut d’information du salarié sur la priorité de réembauche dans ce délai ne prive pas la rupture de cause réelle et sérieuse ; il permet seulement au salarié qui justifie d’un préjudice d’obtenir des dommages et intérêts.Historique
-
Jeudi 27 mars 2025 | Les bonnes pratiques de l'IA dans les process RH
Publié le : 07/03/2025 07 mars mars 03 2025Les petits-déjeunersWebinairesDe plus en plus d’entreprises recourent à des outils d’Intelligence Artificie...
-
Flichy Grangé Avocats poursuit sa croissance et annonce l’arrivée d’Éric Le Quellenec en tant qu’associé
Publié le : 07/03/2025 07 mars mars 03 2025La vie du cabinetCOMMUNIQUÉ DE PRESSE Flichy Grangé Avocats poursuit sa croissance et annon...
-
Czech Republic: Employers Can Seek Damages from Employees Responsible for Illegal Contracting Practices
Publié le : 26/02/2025 26 février févr. 02 2025L&E GlobalThe post Czech Republic: Employers Can Seek Damages from Employees Responsibl...Source : leglobal.law