La mutation de Paris à Roissy constitue un simple changement des conditions de travail
Publié le :
31/08/2016
31
août
août
08
2016
Un salarié en poste à Paris est licencié pour faute grave pour avoir refusé sa mutation à Roissy en raison du temps de transport trop long entre son domicile (Mantes la Jolie) et son nouveau lieu de travail. En l’espèce, la cour d’appel, relevant que le salarié ne démontrait pas en quoi la nouvelle affectation portait atteinte à sa vie personnelle et familiale, a fait ressortir, compte tenu de la distance entre les deux sites, aux moyens de transport les desservant et à la durée supplémentaire de trajet que représentait pour le salarié le fait de se rendre sur son futur lieu d’affectation, que le nouveau lieu de travail se situait dans le même secteur géographique que l’ancien. Elle a donc conclu que le changement de lieu de travail ne constituait qu’une modification des conditions de travail relevant du pouvoir de direction de l’employeur. Cass. soc. 7 juillet 2016, n° 15-15.342 F-D
Historique
-
"Multipostulation devant la cour d’appel de Versailles : le chemin demeure pave? de chausse-trappes !", écrit par Romain Guichard
Publié le : 30/08/2016 30 août août 08 2016Dans les médiasLa Cour de cassation confirme qu’un avocat inscrit au barreau de Paris, de Bo...
-
"La loi travail vue par les avocats", citation de Joël Grangé
Publié le : 27/08/2016 27 août août 08 2016Dans les médiasLa commission droit social de l'Association des avocats (ACE) a réuni un pane...
-
"Les ruptures conventionnelles ne connaissent pas la crise", interview de Jeannie Credoz-Rosier
Publié le : 23/08/2016 23 août août 08 2016Dans les médiasLe Figaro a interrogé Jeannie Crédoz-Rosier concernant le succès de ce mode d...
-
Violation du statut protecteur : indemnités versées
Publié le : 23/08/2016 23 août août 08 2016Droit social / Formation professionnelleL'indemnité due au titre de la violation du statut protecteur est une indemni...