Conditions de production en justice de documents couverts par le secret médical
Publié le :
20/02/2024
20
février
févr.
02
2024
Une salariée employée comme agent de comptabilité par une clinique contestait devant le conseil de prud’hommes sa classification, revendiquant celle de technicienne comptable. Elle avait communiqué, dans le cadre de cette procédure des documents couverts par le secret médical concernant des patients de la clinique, non anonymisés et permettant de les identifier. Licenciée pour faute grave par son employeur, elle contestait son licenciement.
La question posée à la Cour de cassation ne portait pas sur la recevabilité de la preuve en violation du secret médical, mais sur le licenciement de la salariée pour avoir produit des documents en violation de ce secret.
La Cour de cassation valide le bien-fondé de ce licenciement : aux termes de l’article L. 1110-4, alinéa 2, du Code de la santé publique, le secret médical couvre l’ensemble des informations concernant la personne venues à la connaissance du professionnel et de tout membre du personnel des établissements, services ou organismes de santé et s’impose à tous les professionnels intervenant dans le système de santé. Il résulte de ce texte et de l’article L. 1234-1 du Code du travail que la production en justice de documents couverts par le secret médical ne peut être justifiée que lorsqu’elle est indispensable à l’exercice des droits de la défense et proportionnée au but poursuivi.
Cass. soc. 20 décembre 2023, n° 21-20.904 FS-B
Historique
-
Conditions de production en justice de documents couverts par le secret médical
Publié le : 20/02/2024 20 février févr. 02 2024Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailUne salariée employée comme agent de comptabilité par une clinique contestait...
-
Les arrêts à ne pas manquer | Droit à la preuve de l'employeur
Publié le : 27/12/2023 27 décembre déc. 12 2023Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailPar deux arrêts rendus le 22 décembre 2023, la Cour de cassation se prononce,...
-
L’action en paiement d’un rappel de gratification allouée en vertu d’un engagement unilatéral de l’employeur est soumise à la prescription triennale
Publié le : 29/06/2023 29 juin juin 06 2023Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailDroit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéLa règle est désormais bien installée dans la jurisprudence de la Cour de cas...